李某(男)与张某于2004年1月相识，几个月后准备结婚。在结婚的前几天，张某提出为了给双方的婚姻增加保险系数，签订一份“结婚协议”，用经济来约束双方，使双方能够永远忠诚于对方。热恋中的李某同意了。二人约定：“双方不离不弃，如一方提出离婚，则提出方放弃一切(包括现金、财产)。”但是婚后，双方因为性格、生活习惯差异，争吵不休。2006年10月，李某向法院提起离婚诉讼，张某答辩：提出离婚的男方需放弃一切，净身出户，按照协议约定，将男方名下的一套房屋归自己所有。

法院经审理后认为：该“结婚协议”对财产虽有约定，但这种附条件的约定不得违反法律强制性、禁止性的规定，该协议中对财产的取得以一方提出离婚为前提，违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则，故应认定该协议中对财产的处理约定无效。因此，法院对张某要求房产归其所有的请求不予支持。判定原、被告解除婚姻关系，该房屋归李某所有，李某补偿给张某房屋折价款20万元。