当今，大多数父母在子女结婚时都要给子女买房子，可买了房子又担心假如有一天一旦子女离婚时，另一方会不会分走房产。其实作为出资人的男方父母或女方父母，他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失是可以理解的。在实际生活中，父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。我国《婚姻法》及其前两个司法解释规定，对于父母为其子女购房是否属于共同财产问题，在没有特别约定的情况下，界定标准就是看婚前还是婚后。现实生活中也存在少数人利用婚姻图谋对方财富现象，为此《婚姻法解释（三）》对此作了明确规定。第七条第一款规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。明确规定了无论是婚前还是婚后，只要一方父母明确是为自己子女购房就不属于夫妻共同财产。如此看来嫁（娶）个富二代倒不如嫁（娶）个潜力股，相信这项规定会改变人们的一些择偶观。第七条第二款规定：由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。这项规定更为符合实际情况。