俗话说“远亲不如近邻”

但在实际相处过程中

邻里之间难免会因为某些原因产生摩擦和矛盾

若处理不好，便容易引发大矛盾、大纠纷

近日

南山区法院成功化解一起

因分摊下水管道维修费用而引发的

邻里矛盾纠纷

下面请跟随小编一起,看看究竟是怎么回事

      黄阿姨和韩阿姨住在同一个单元，黄阿姨住A侧，韩阿姨住B侧，二人是多年的老邻居。最近，黄阿姨却一纸诉状将韩阿姨告到法院。

      此事要从2017年说起。因小区楼房老旧，管道老化断裂，导致下水管道堵塞，一楼居民无法忍受下水管道漏污水的臭味，无奈将自来水阀门关闭，导致整个单元无法正常用水，居民决定集体出钱共同维修困扰许久的管道问题。在维修的过程中发现，单元两侧卫生间的下水管道走向相同，而厨房的下水管道走向并非汇集到同一主管道，维修工人将下水主管道维修好后，因一楼的浴池不久前新装修完毕，不希望维修工作对其造成过大的损失，所以B侧的厨房下水管道未能进行维修。剩余的维修款由韩阿姨进行保管。过了几年，B侧的厨房下水管道始终没有维修，黄阿姨认为应当将剩余的9700元维修款平均分给大家，韩阿姨说这得听听大伙的意见，B侧的居民表示最初集体出钱是为了将单元的下水管道共同维修好，在没有全部维修畅通之前，不同意分钱；黄阿姨认为既然两侧走向不同，不应当共同分担维修费，要求必须分钱。双方各执己见，矛盾加剧。

      通过实地走访、社区调查、逐家逐户地了解情况，法官认为简单地“就案办案、一判了之”，并不能真正化解双方矛盾，于是将双方居民代表请到潘英华工作室，潘英华详细了解情况后，对双方居民进行背对背劝导，分别进行说理普法，仔细听取各自诉求，通过分析利弊，摆事实，讲道理，引导当事人双方换位思考、互谅互让，经过多次深入细致的调解，最终双方居民达成了一致意见，将剩余的维修款一部分分给A侧的住户，一部分用来维修B侧的厨房下水管道，双方居民代表在潘英华工作室握手言和，邻里间多年的心结打开了，16户居民不断表达着对法院工作履职尽责、及时为群众排忧解难的感激之情。

   群众工作无小事，调解“小”矛盾，解决“大”问题，相邻和谐的邻里关系，是践行社会主义核心价值观的重要体现，司法为民是长期践行的初心使命。南山区法院充分发挥在矛盾纠纷多元调处化解工作中的作用，参与诉源治理，通过法理情理相融合方式，在当事人之间架起一座真诚沟通、相互理解的“法治桥梁”，有效化解矛盾纠纷。推动了依法治理、综合治理、源头治理相结合，以法治与德治相融合的方式构建基层社会治理新格局。