刘某（化名）和老王是朋友关系，因资金周转困难，刘某向老王借款，2016年3月至2016年11月间多次向老王借款共21万元，双方约定借款期月利率2%，按月支付利息。老王按月利率2%收取利息至2017年1月1日。刘某将从老王处借得借款，转借给殷某（化名）。后经老王向刘某索要，2019年12月7日，老王、刘某、殷某三人协商，签订借款协议一份，约定：“老王借出43.68万元给殷某，借款期限为自2017年7月1日至2020年7月30日”，该借款协议中约定的43.68万元包含原本金21万元和按月利率3%计算的利息。

因殷某到期后未还款，老王起诉到鹤岗市南山区人民法院，要求殷某向老王给付协议中约定的43.68万元。

合法的民间借贷应受法律保护，老王、刘某、殷某签订的借款协议具有法律效力，三方均应按照约定履行，殷某作为借款人应承担偿还借款及利息的义务，合同虽约定的借款金额为43.68万元，但该43.68万元中包含本金21万元和按月利率3%计算的利息，关于利息，双方约定的利率已高于法律规定受保护的上限，对超过部分不予保护。根据法律规定，2017年1月1日至2019年8月20日的利息可按月利率2%计算，2019年8月20日之后的利率可按老王起诉时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%（年利率）的四倍计算为15.4%（年利率）。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条

出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

本案中老王的迷糊点

一是老王在签协议的时候不清楚关于利息的相关法律规定，以为自已本金加利息能得四十多万元，殊不知其协议内容不受法律保护。

二是老王其在向法院起诉时，其诉讼标的没被法院支持部分的诉讼费还需要自已承担，增加了“打官司”的成本。

所以，大家在平时生活中要注重积累，尊法、学法、守法、用法，不要像老王一样迷糊，学会用法律武器维护自身的合法权益。