李某在下班的路上不幸被当街打架斗殴的一伙人用石头砸伤了脑袋，直接支付的医疗费就有两万多元，现在那几个当街打架斗殴的人都被警察抓获了。李某要求他们对他的损害进行赔偿,但他们互相推卸责任，而李某又说不清到底是谁砸中了他。

法院审理认为：根据法治社会最基本的原则之一——责任自负原则，谁侵害了李某的生命健康权，谁就应该承担责任，而没有对他施加伤害的人，则不必承担责任。同时，根据民事诉讼法的“谁主张，谁举证”原则，进行民事诉讼的基本条件之一就是原告能指出明确的被告。但这只是一般情况下的要求，在现实生活中，如果完全套用这一原则，许多受害人的合法权益就得不到或者难以得到有效的法律保护。根据李某的叙述，足以知道伤害一定是由这些混同加害人中的一人具体施行的，但由于客观情况的限制，要证明究竟是数人中的哪一个人施加的具体伤害则很困难，如果一定要原告进行证明是不公平的。因此，法律就推定伤害是由这些混同行为的所有参加人共同导致的，除非他们自己有确凿的证据能够证明伤害确实不是自己所为。这样法律就有效地保护了受害人的权益。所以，李某并不需要证明具体是哪一个人伤害了他，法律可以推定是他们共同对他造成了伤害，然后由他们彼此进行证明，排除自己的责任，如果他们也没有确凿的证据证明自己没有加害李某，则认定为共同侵害。李某可以要求他们中的任何一个人完全赔偿他的损失，也可以分别要求他们每一个人赔偿，至于他们每人应负多少责任，则是他们之间的问题，不影响李某的索赔。