2000年5月某日上午，在做生意的高某到该区某娱乐中心的舞厅娱乐时，将手提包和夹克衫存放在舞厅的存衣处，并交纳保管费0.5元。可是，当高某从舞厅出来去领取衣物时，发现包和衣服已经被别人取走。经该娱乐中心工作人员辨认，高某手持的取物牌确系工作人员发放，而取走衣物者交的取物牌是伪造的。双方遂到当地公安机关报案。高某称，包内有现金1.3万元及身份证、票据等物品，而娱乐中心显然不愿认这个“帐”。因双方不能就赔偿事宜达成协议，高某只得将该娱乐中心告上法庭，要求被告赔偿人民币1.3万元及衣服，并承担全部诉讼费。娱乐中心则辩称，存包处上方有“贵重物品自理，丢失概不负责”的醒目字样，原告称包内有大额现金，但他既未事先声明，也没有证据证明，故只愿意承担原告因丢失包和衣服所造成的损失。

　　法院经审理查明：被告制作的取物牌系长条形铁牌，其上印有号码。与伪造的相比，被告的取物牌由于使用时间较长，明显偏旧，而伪造的则较新、较薄，特别的牌上的数字，伪造的明显偏细。二者的这些区别，如果仔细辨认是不难发现的。因此，原告寄存的物品遭冒领，系由被告方未尽足够注意义务所致，被告应承担赔偿责任。最后，在法院的支持下，双方达成了调解协议：被告一次性赔偿原告损失人民币400元。

法律依据

《合同法》第375条的规定-寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。