夫妻离异后，因在探望子女的活动中，多次发生争执、扭打，激化矛盾发展到多次报警的行为，已严重影响了子女的健康成长。鉴此，人民法院近日作出中止男子李某对女儿探望权的一审判决。法官指出，因探望权的纠纷，已对双方之女确实造成了不良的心理负面影响。何时恢复探望，应待双方冷静反省后才能得以准许。

    李某和张某结婚后，于2001年生育一女。由于双方性格不和，加之日常琐事之扰，致感情日趋淡薄，终于2006年提出离婚。经民政部门登记，达成自愿离婚协议书，协议除了双方之女随母亲张某生活外，对财产也作了分割。

    离婚后，双方因女儿的关系保持着一定的联系，但关系甚是勉强。去年国庆，李某以探望女儿的名义来到张某家中，不料又因琐事发生争执。由于争辩十分激烈，两人各自多次拨打“110”求助。之后，在民警的主持下，就探望权达成调解协议，约定了李某每两周探视女儿一次等内容。去年11月13日，张某驾车携女至李某处履行探望女儿交接事宜，竟又发生口角。

    为主张自己的探望权，李某诉至法院。而张某提起反诉，以李某在探望女儿过程中挑衅闹事，已对女儿造成了惊吓，不利于子女身心健康。要求中止李某对女儿的探望权，并要求禁止李某到其住所。李某辩称，并未挑衅及骚扰张某，因为张某的男友和男友的亲属对其大打出手的原因，因此，不同意反诉请求。

    法院认为，法律有离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。在本案中，自去年10月起至今，双方就子女探望权事宜争执不断，矛盾升级并激化，直至引发肢体冲突，双方多次报警，公安民警多次出警处理双方间纠纷，但双方矛盾并未因此有所缓和。作为李毅，在探望权受阻时，完全可以通过法律途径解决，但其并未采取合理方式，反而在张某住所外吵闹、谩骂，是双方矛盾升级的诱因。作为张某，亦应通过合法合理的途径处理好探望权事宜。因探望权的纠纷，对双方之女确实造成了不良的心理负面影响，不利于子女健康成长。故双方就探望权事宜应暂时中止，待双方冷静反省后才能得以恢复。至于张某要求禁止李某到其住所，并不属于探望权纠纷范畴，不予支持。