李某与张某婚后生有一女，后两人因性格不和经民政部门调解离婚，婚生女孩由张某抚养。离婚后，对方因女儿的关系，保持着一定联系。有一次，李某以探望女儿的名义来到张某家中，不料又因琐事发生了争吵。由于争吵十分激烈，双方均拔打了110救助，后来在民警的坚持下，就探望权达成调解协议，约定李某每周探望女儿一次。而有一次，张某驾车携女至李某居住处履行探望女儿交接事宜，不料两个人又发生了争执。期间，李某将张某的轿车擅自开走，致张某只能携女打出租车回家，这一次以后，李某再也未能探望女儿。

为了主张自己的探望权，李某诉至法院要求行使探望权，而张某提起反诉。以李某在行使探望权时寻衅闹事，已对女儿造成惊吓，不利于女儿的身心健康，要求中止李某对女儿探视权。

法院审理后认为，父母离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务，父或母探望子女，不利于女儿的身心健康的，由人民法院中止探望的权利，中止的消失后，应当恢复探望权利。本案中，双方就子女探望权事宜争执不断，矛盾升级并激化，双方多次报警，但矛盾并未因此有所缓和。对其女确实造成的不良的心理负担，不利于子女健康成长，故认为双方就探视权事宜应暂时中止，待双方冷静反省后才能得以恢复。