2010年李明小学毕业考入重点中学，他的爷爷以李明的名字存入2万元予以奖励，但存折并没有给李明。2个月前，李明爷爷因脑溢血去世，李明爸爸和李明叔叔在清理李明爷爷的遗产时为这张存单发生争执:李明的爸爸说2万元钱是爷爷活着时给李明存的，理应归李明所有;而叔叔则认为爷爷虽然以李明的名义存了钱，但存单却没给李明，且李明还未成年，等于钱一直还在爷爷手里，所以此款应按遗产处理。像李明爷爷这样用孙子的名字存款，是否是赠与呢?    

从这种情况看，李明爷爷将2万元存到李明的名下，其本意是赠与，这是没有疑问的。唯一要弄清楚的是，存款虽然到了李明的名下，但存折仍然保存在李明爷爷手中，赠与是否已经完成?2万元存款的所有权是否已经转移?如果所有权已经转移，这2万元就是李明的;如果没有转移，则李明的爷爷空有赠与之名，2万元将作为爷爷的遗产继承。但存款所有权属于谁，不能看存折在谁的手上，而应看存折上的名字是谁。爷爷以李明的名字存入2万元，赠与便完成，李明已成为了这2万元存款的所有权人，虽然李明拿不到存折，不能随意支取这2万元;且李明作为初中学生，尚未成年，属于限制民事行为能力人，但根据法律的规定，限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人属于限制民事行为能力为由主张无效。因此，这2万元是李明的财产，李明的叔叔和李明的爸爸都无权分割。