原、被告双方之间的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，且已实际履行，故应为有效合同。被告没有按约定给付货款属违约行为，原告要求被告给付货款的请求予以支持，故判决被告某酒店给付原告酒店用品公司货款46635元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。

原告诉称，原告系一家经营酒店用品的公司，2006年6月份开始，应被告某酒店电话的要求发洗衣粉，原告按约定开始发货，发货时将发票同货带给被告，被告收货后按发票给原告方汇款。前几次还能依约履行，可后来就一直不付货款。到2007年11月15日，原告方派人到被告方对账，被告累计共欠原告货款46630元。该款经原告多次索要未果，故诉至法院。

被告辩称，被告对欠款事实无异议，且有财务挂账。之所以没给钱主要是别人欠其200余万元没有给付，否则这笔钱早就给了。

经审理查明，自2006年6月份开始原告依约发货给被告，被告对货物予以接受并给付了部分货款，至起诉时尚欠货款46635元。庭审中被告对欠款这一事实及数额没有异议，并有应付账款明细账予以证明。法院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，做出上述判决。