2016年4月，陈某因资金周转困难，向其朋友李某处借款用于资金周转，并给李某打了一张借条，承诺几天后归还。后经多次催要，陈某分文未还，2010年7月，李某向法院提交诉讼，请求法院判令被告李某归还借款。

庭审中，原告李某为证明自己的主张，向法庭提供了借条一张，证明被告借款9万5千元。被告陈某则辩称：借条是自己打的不错，实际上只借原告8万7千元，因考虑到利息不好算，才打了9万5千元的条子。法院认为，原被告双方借贷关系明确，事实应以李某向法院提供的借条为凭，且被告承认原告的诉讼请求，没有违反相关法律规定，遂依法判决如下：被告文如松偿还原告李亚明的借款人民币9万5千元。

法官就此案提醒民间借贷的当事人，借据是我国合同法确立的一种借款合同，是债权凭证，谁持有借条，谁则享有债权。借条虽小，但责任重大。俗话说：亲兄弟明算账。一旦打起官司，面对白纸黑字的借条，法律只相信证据。否则，有理无据也是枉然！