原告李某与被告杨某签订合伙协议经营一豆腐厂，期间签订了“合伙协议”， 载明：“今有刘某和康某双方合作投资收购豆腐厂，共投资六万，各拿三万，如果途中一方退出，未退出的给退出的一方三万元，给钱之后，豆腐厂与退出的一方毫无关系”。因经营不景气，原告李某想退出合伙，但双方并未达成书面退伙协议，被告杨某并不同意返还原告投资，于是李某将杨某诉至法院，要求被告给付3万元退货费。

 法院经审理认为，原、被告签订了“合伙协议”。按照“合伙协议”，原、被告履行了出资义务，每人出资三万元，双方签字确认，对此该院予以确认。对于退伙，双方签订的“合伙协议”虽有约定，但退伙时未能签订明确的退伙协议，为原告出庭作证的两名证人，亦是听到过他们谈论退伙，但不能证明双方是否最终达成退伙协议。故法院对于证人证言不予采信。法院对该起合伙协议纠纷案作出裁判，判决驳回了原告刘某的诉讼请求。